home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-k-archive.past / tex-k-archive.gz / tex-k-archive / 000569_dmelcher@echna…i-Osnabrueck.DE_Wed May 11 11:38:27 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-11  |  1KB
  1. Received: from unios.rz.Uni-Osnabrueck.DE by cs.umb.edu with SMTP id AA18743
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Wed, 11 May 1994 03:56:28 -0400
  3. Received: from echnaton ([131.173.30.5]) by unios.rz.Uni-Osnabrueck.DE with SMTP id <189457>; Wed, 11 May 1994 09:38:48 +0200
  4. Received: by echnaton (4.1/2.01)
  5.           id AA01923; Wed, 11 May 94 09:38:27 +0200
  6. Date:     Wed, 11 May 1994 09:38:27 +0200
  7. From: dmelcher@echnaton.usf.Uni-Osnabrueck.DE (Dirk Melcher)
  8. Message-Id: <9405110738.AA01923@echnaton>
  9. To: tex-k@cs.umb.edu
  10. Subject: xdvik 
  11.  
  12.  
  13. Hello everybody,
  14.  
  15. I have made a strange observation:  Until last week xdvik worked
  16. absolutely properly. Then our workstation was reconfigured and put
  17. into another subnet. When I tried out xdvik the resollution had become
  18. much worse. It was the same as when pressing Shift + g where the
  19. resolution also becomes worse (or is it just the smoothing or gray
  20. scaling, I don't know). Do you have any idea for that behaviour? Does
  21. it have to do with X-windows? Thanks a lot for any hint!
  22.  
  23.  Dirk Melcher
  24.  
  25.  
  26. P.S.: Could you please send email to
  27.             dmelcher@ramses.usf.uni-osnabrueck.de?
  28.